Нету в Боинге дырок-"бабочек", говоришь? А если найду? :)

[schekn.livejournal.com]

Так значит, так-таки и нету? Совсем? А вы уверены в этом? Точно?
Ещё раз позвольте спросить - а вы на 100% в этом уверены?

( Смотреть ещё... )

Мысль

[ddtrock.livejournal.com]

У меня тут появилась идея.  Как это уже бывало со мной неоднократно, наверное кто уже эту идею высказывал, но я что-то не нашел.

Сразу после того как Боинг был сбит на сайте ополченцев появилось радостное сообщение, что они сбили еще один транспортный самолет.  Когда оказалось что сбили пассажирский самолет ополченцы заявили что это была кибер-атака со взломом на "первоисточник", который они перепечатали.

Такой вариант можно объяснить только теорией заговора.  Самолет был сбит не пьяными украинскими пво-шниками, и не по ошибке, а именно в результате заговора.

Страшные и ужасные укры спланировали спец-операцию: одновременно со сбитием самолета прошла кибер-атака.

Но если стать на эту точку зрения то надо быть последовательным до конца.  Вот собрались укры планировать свой заговор и думают какой ракетой сбивать.  Ясное дело что сбивать нужно той ракетой, которая есть у России, чтобы потом на Россию и свалить.  Тем более что эта ракета новее и надежнее.

А теперь, внимание, вопрос: зачем Алмаз-Антей доказывает обратное?  Они как бы пытаются опровергнуть теорию заговора, а кроме нее ничего и нет.

У меня все на сегодня.