Date: 2015-03-24 05:22 pm (UTC)
> Авиация ВСУ сыграла крайне слабую роль в конфликте и до того, как там появился "Бук" (ровно по той причине, которую я уже указал: крайне слабая готовность как матчасти, так и личного состава), и использовалась по принципу "ну надо же что-то с ней делать".

Это Ваше экспертное мнение или можете привести ссылки на мнения военных экспертов?

> Вы слишком смело опираетесь на фантазии, т.е., простите, свидетельства свидетелей.

Про оглушительный взрыв (или два, первый из которых слабее) до падения говорили абсолютно все, кто находился в Торезе или Рассыпной. То, что он (второй) случился однозначно после декомпрессии - это уже мой анализ.

> Прежде всего - нет сколько-нибудь достоверных признаков того, что она _вообще_ была запущена.

А что мы видим на фото следа? Теоретически, это может быть ракета "Стрелы-10", например. Что ещё?

> Не видел такого множества. Может Вы его приведете?

Ну, я не коллекционирую ссылки. То, что удалось сразу вспомнить:
http://kramatorsk2.info/forum/index.php?action=profile;u=422;area=showposts;start=735
https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/887485857958378
https://twitter.com/husnizhne/status/489762837678809088 (твит в 16:25:34, т.е. около 2 мин после падения, ~15 км от места)
https://www.youtube.com/watch?v=_pEHx-iLjOs (вата, конечно, но всё же это сразу после события происходило, и озвучивалось не для пропаганды)
Пропагандистскую вату не привожу, этого добра в избытке.
Если попадётся на глаза что-то ещё - добавлю.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

Информационный анализ крушения рейса MH17

April 2017

S M T W T F S
      1
234 56 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 12:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios