[identity profile] ravelin-by.livejournal.com posting in [community profile] flight_mh17
Важное в статье:

Investigators from the Office of the National Prosecutor (OM) of the Netherlands have completed the first phase of their work in definitely determining the cause of the mid-aid explosion and crash of Malaysian Airlines Flight 17 (MH17). Preliminary information leaked to the Dutch media has concluded that a Russian unit is responsible for the shootdown.

According to all of the evidence the JIT has reviewed, which has included more than one million documents, photos and videos, the conclusions to date are that the MH17 was downed by a Buk-M1-2 surface-to-air missile (SAM) launched from a Russian-owned battery that was most likely manned by a Russian crew.

The head of the prosecuting team then explained that central questions that the investigation is trying to answer are: first, who controlled the radar that provided the Buk battery with targeting information; second, who commanded the crew; and, lastly, who gave the order to fire?

Update: Статью удалили. но гугл помнит

Date: 2015-03-23 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] k0rv1n19.livejournal.com
Рассмотрев более одного миллиона документов, фотографий и видео, комиссия Office of the National Prosecutor of the Netherlands на сегодняшний день пришла к выводу, что MH17 был сбит зенитной управляемой ракетой Бук–М1–2, которая стартовала с российской батареи, управляемой, скорее всего, российским экипажем. Фото и видео доказательства, а также интервью со свидетелями доказывают, что батарея была перемещена через границу из России в Украину незадолго до выстрела. Глава команды Fred Westerbeke сообщил: "Расследование продолжается, в нем участвуют более ста специалистов из разных стран. Мы исследуем судебно–медицинскую экспертизу, записанные во время аварии телефонные переговоры, свидетельства очевидцев, и рассматриваем различные сценарии.”

Fred Westerbeke объяснил центральные вопросы, на которые сейчас пытается ответить следствие: во-первых, кто командовал радаром, который навел Бук на цель; во-вторых, кто командовал экипажем; наконец, кто дал приказ стрелять? Служба безопасности Украины (СБУ) существенно помогает в этой работе.

Цель — подготовить документы для суда. Путин встанет перед выбором: либо защищать своих офицеров и взять вину на себя, приняв все последствия, либо выдать виновных (если они будут еще живы) трибуналу.

Откуда? Скорее всего по форме поражающих элементов и совокупности доказательств. Они уже знают какой именно Бук был. Из какой части и какой его номер (322). Теперь ищут исполнителей.

Date: 2015-03-23 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
А нельзя ли ссылочку на оригинал интервью Фреда Вестербеке локальному оутлету?

Date: 2015-03-23 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] k0rv1n19.livejournal.com
http://www.janes.com/article/50075/dutch-investigation-concludes-mh17-downed-by-buk-missile-from-russian-battery я перевод нашел.
Edited Date: 2015-03-23 01:09 pm (UTC)

Date: 2015-03-23 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
это не оригинал, это перепевы Джейнса.
я просил ссылку на оригинал высказывания Фреда Вестербеке локальному оутлету, желательно с названием оутлета.

Date: 2015-03-23 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] k0rv1n19.livejournal.com
Сорян сам в ЖЖ нашел.

Date: 2015-03-23 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
это да, но там ничего не было по поводу Бук–М1–2 и прочих радостей про "выдать виновных".

Date: 2015-03-23 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] usonat.livejournal.com
Даже если все модернизировали, то могли остаться списанные из ВС РФ (а на самом деле законсервированные для будущих гибридных войн), отжатые в Грузии и в Крыму, возвращенные по разным причинам странами-покупателями и т.д. Наиболее вероятно, что версия "М1-2" (если это не ошибка, случайная или намеренная) появилась, когда оказалось, что дальность пуска была километров 40. А "М2" исключили, например, потому, что там используется модернизированная 9М317А со стержневой БЧ. Хотя это просто мои предположения.

Date: 2015-03-23 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] lena-from-kiev.livejournal.com
СОУ М1 и М1-2 внешне выглядят одинаково. А М2 по-другому.

Date: 2015-03-24 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
А откуда это про другую дальность у Бук М1-2? Там ничего кроме совместимости с 9М317 и лазерного дальномера не припоминается. Другая дальность у ракеты 9М317 относительно 9М38

Date: 2015-03-24 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] usonat.livejournal.com
Да, дальность у "М1" была ограничена в основном возможностями ракеты. Вроде, у "М1-2" указывают дальность 45 км, у "М2" - 50 км.

Date: 2015-03-24 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
Кстати, 9М317 простым переключением (введён для возможности снаряжения СОУ Бук М1-2 одновременно старыми и новыми ракетами) может быть переведена в режим совместимости и быть запущена со старой СОУ.

Date: 2015-03-23 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
что говорил прокурор, я примерно представляю.
мне интересно, действительно ли он произнес остальную шнягу, или это Рабинович напел, как в предыдущем случае.

Profile

Информационный анализ крушения рейса MH17

April 2017

S M T W T F S
      1
234 56 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 07:12 am
Powered by Dreamwidth Studios